竞品调研 · 邢不行 / 量化小讲堂

quantclass.cn + B站「量化投资邢不行啊」· 含主体背景与收款主体穿透(收款方为第三方个体户)· 2026-09-18

0. 一句话结论

这是国内"量化教育 + 策略/数据订阅"的头部玩家,但"正规"有水分:网站运营主体是苏州量堂信息科技有限公司(实缴 300 万、14 人、双备案、7 件商标);但支付宝收款方却是一个第三方个体工商户「苏州高新区浒关分区磐达斯软件开发服务部」——运营主体与收款主体分离,且同期同区域存在一批同类个体户(疑似收款/开票矩阵)。纯"个人码/加密币"红线它没踩;真正的风险是"主体分离 + 内容擦边荐股"。

1. 主体与工商

运营主体苏州量堂信息科技有限公司
统一社会信用代码91320505MA1XWFHK62
成立日期2019-02-01
注册资本 / 实缴300 万元 / 已实缴 300 万元
法定代表人陆宏驰(执行董事、经理)
股东邢季成 60%(180 万,监事)· 陆宏驰 40%(120 万)
参保人数14 人
注册地址苏州工业园区旺墩路 135 号融盛商务中心 1 幢 1201 室
登记机关苏州工业园区行政审批局
所属行业研究和试验发展
对外投资苏州葫芦多多信息科技有限公司(100%,2024-05-15)
ICP 备案苏ICP备19009611号-1(quantclass.cn,2024-09-19)
公安备案苏公网安备 32059002005797号

1.1 经营范围

计算机领域内的技术开发/转让/咨询/服务;大数据技术开发与服务;数据处理及存储;商务信息咨询;展览展示;广告设计、代理、制作、发布。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)

1.2 知识产权(部分)

评价:相比《算界量化》那类微型壳公司,苏州量堂是"有实体、有团队、有商标、有实缴"的正规军;且注册了 36 类(金融物管)与 41 类(教育娱乐)商标,与其"教育 + 金融"双定位吻合。

2. 产品矩阵与定价

产品价格内容
Python 量化数据分析课程(A型·股票)¥2388(原价 2688)零基础→量化选股,含回测框架、QMT、可视化客户端
Python 量化数据分析课程(B型·数字货币)未取到币圈量化
策略分享会(会员制,按年份分版)¥13888 / 期课程直播、数据服务、专属策略(股票 + B圈)、策略研报、专属数据、线下聚会、专属微信群、专属论坛
数据服务含在分享会股票日线 / 5 分钟 / 15 分钟 / 集合竞价数据
论坛(bbs.quantclass.cn)、义父堂、博客免费 / 会员社区沉淀与内容
分享会页面自述:"专业策略模型技术服务,共享邢不行团队的量化投研能力"——把"投研/策略"包装成"技术服务"对外销售,是其合规话术的关键(对应第 5、6 节)。

3. 自媒体打法(B站)

账号量化投资邢不行啊(space 133578883)
粉丝 / 获赞 / 播放23.7 万 / 30 万 / 988.5 万
投稿 / 合集约 157+ 视频;合集「邢不行量化精选」117 期
简介专注股票、期货、期权的量化交易;导流微信 xbx7776
其他平台YouTube 同名频道

3.1 内容形态

4. 商业模式漏斗

B站免费内容(23.7 万粉)→ 微信私域(个人号)→ ¥2388 课程 → ¥13888 分享会 / 会员。配套数据服务、论坛、微信群提高迁移成本。

核心资产 = 「邢不行」个人 IP + 数据 + 策略 + 私域社区;网站主体为苏州量堂,但实际收款落在第三方个体户(磐达斯软件开发服务部),见第 5 节。

5. 支付合规穿透

实测其支付链路:支付宝走 excashier.alipay.com 标准收银台;微信支付在独立支付子域 pay.quantclass.cn(微信扫码登录后支付),下单后跳到 api.quantclass.cn/payment/website/...。

5.1 支付宝实测证据(关键)

收银台excashier.alipay.com/standard/auth.htm(支付宝标准商户收银台,即时到账)
商品说明量化小讲堂-26版分享会技术服务计划(年度)
展示商户量化小讲堂(品牌简称)
收款方全称苏州高新区浒关分区磐达斯软件开发服务部(个体工商户)
金额¥13888.00
页脚资质ICP证:合字 B2-20190046(收银台 / 机构侧资质)
关键发现:收款方不是网站运营主体「苏州量堂信息科技有限公司」,而是一个第三方个体工商户「苏州高新区浒关分区磐达斯软件开发服务部」。资金进的是这个个体户,不是量堂公司。

5.2 微信侧实测

页面pay.quantclass.cn 自建收银台,选择"微信"→ 展示二维码
二维码解码weixin://wxpay/bizpayurl?pr=5QQN6YcfXBLpTK4J
性质微信支付商户「扫码支付(Native)」动态单码
过期页面显示"二维码将于 14:00:40 过期" → 动态订单码,非静态个人收款码
别被"像个人"误导:个人收款码是静态的(wxp://,永不过期、无订单绑定);这里是 wxpay/bizpayurl?pr=… 的动态商户单码,会随订单过期。所以它同样是商户收款,不是个人转账码。具体微信商户全称需在微信付款页确认(高度可能仍是同一/关联个体工商户)。

5.3 磐达斯个体户是什么

5.4 合规判定

维度判定
是否"个人收款码"否。支付宝为商户收银台;微信为wxpay/bizpayurl商户 Native 扫码单码(动态、会过期),均非个人静态码
支付通道支付宝、微信均为央行持牌机构,通道合规
ICP 经营许可未查到其持有 B25(网站仅有 ICP 备案)→ 在线收费的经营性信息服务存在无证缺口
收款主体匹配性运营主体(苏州量堂)与收款主体(磐达斯个体户)不一致,构成"主体分离"
三流一致性合同/商品名"量化小讲堂"(量堂),收款却是第三方个体户 → 合同流、资金流、发票流不一致
税务风险疑似用个体户收款/开票(个体户多可核定征收),存在虚开发票、偷逃税疑点;矩阵式个体户是典型特征
消费者维权服务方与收款方不一致,出问题维权主体不清
超范围经营待核:个体户经营范围是否覆盖"教育/培训/技术服务"
结论:支付通道合规,但收款主体存在明显瑕疵。支付宝与微信都是商户收款(微信那张不是个人码),"个人码 / 加密货币"的红线没踩;但"运营主体与收款主体分离 + 疑似的个体户开票/收款矩阵"是核心风险——三流不一致、税务与维权链条不清,比"直接用本公司收款"风险更高。

6. 合规总体观察

7. 与超级量化对比

维度邢不行 · 量化小讲堂超级量化
定位量化教育 + 策略/数据订阅量化交易工具 / 引擎
产品课程 + 分享会 + 数据 + 论坛引擎 + 策略 + 回测 + 执行
定价¥2388 课程 / ¥13888 分享会待定(订阅)
用户大陆为主(A股 / 币圈课程)中英文双市场
主体苏州量堂(实缴 300 万、14 人)仅境内公司
支付支付宝/微信商户收款,收款方为第三方个体户待建(应做到合同/资金/发票三流一致)
自媒体B站 23.7 万粉,强私域引流—
合规内容擦边荐股 + 运营/收款主体分离工具化、用户自持 key(设计更干净)

8. 可借鉴 / 要避开

8.1 可借鉴

8.2 要避开

对你的启示:收款要用"提供服务的同一主体"收,做到合同、资金、发票三流一致(这点别学它);内容坚决比它更干净——停在"工具/教育/代码",不碰个股与点位。

附录:数据来源与待核项